Blog ·
Alternative a Virtualizor: cosa confrontare davvero
Alternative a Virtualizor a confronto: cosa fa ancora meglio, cosa è cambiato nella sua licenza e quale pannello si adatta a quale tipo di attività di hosting.
Di Provibr
Cominciamo col togliere di mezzo il conflitto di interessi. Provibr è una delle alternative di questa pagina. È una ragione per leggerci con scetticismo, non una ragione per scrivere una pagina che elenca solo noi stessi, quindi ogni affermazione qui sotto sul prodotto di qualcun altro porta una fonte e la data in cui l’abbiamo verificata, e la sezione su ciò in cui Virtualizor vince non è un paragrafo di cortesia.
Prima, una correzione della premessa
Si arriva a questa ricerca convinti che Virtualizor sia in declino. Due misurazioni, prese il 21 agosto 2026, raccontano qualcosa di più interessante.
L’interesse di ricerca per il termine Virtualizor è calato nel periodo che abbiamo misurato: da un indice di 71 a 61 tra settembre 2025 e luglio 2026. (I numeri di Google Trends sono relativi all’interno di uno stesso grafico e non sono comparabili tra grafici diversi; abbiamo escluso agosto 2025 perché un cambio di metodologia ha spostato tutti i termini in una volta sola.)
Nel frattempo, il software ha continuato a uscire. Il blog delle versioni di Virtualizor riporta la patch 7 stabile della 3.2.9 il 12 agosto 2026 e una release candidate della patch 8 il 20 agosto 2026, con nuovi modelli di sistema operativo tra le due (virtualizor.com/blog, verificato il 21 agosto 2026).
Il quadro, quindi, non è quello di un prodotto morente. È quello di un prodotto che continua a pubblicare mentre meno persone lo cercano. Entrambe le cose sono vere, e nessuna delle due le dice se fa al caso suo. Non cambi lo strato di provisioning perché una curva è scesa.
Ciò in cui Virtualizor è davvero bravo
La più ampia gamma di hypervisor della categoria. Virtualizor dichiara il supporto per OpenVZ, Xen PV, Xen HVM, XenServer, Linux KVM, LXC, Proxmox e Virtuozzo (virtualizor.com, verificato il 21 agosto 2026). Nient’altro in questo confronto ci si avvicina. Se il suo parco è eterogeneo (e i parchi VPS più vecchi di solito lo sono), questo solo fatto può decidere l’intera questione.
Gira interamente sul suo hardware. Auto-ospitato, una licenza per nodo. Nessun terzo si frappone tra lei e le macchine dei suoi clienti.
La fatturazione è integrata. Nel prodotto c’è un sistema di fatturazione a ore e dei gateway di pagamento, il che, per una piccola attività VPS, può eliminare un intero secondo sistema.
Nulla di tutto ciò ha smesso di essere vero, e nessuna alternativa qui sotto riunisce tutte e tre le cose allo stesso tempo.
Una cosa che è davvero cambiata, dalle loro stesse condizioni
Il contratto di licenza di Virtualizor ora qualifica le licenze a vita come «(CURRENTLY DISCONTINUED)»: la formula compare due volte su virtualizor.com/license (verificato il 21 agosto 2026), una volta a proposito del supporto e degli aggiornamenti e una volta a proposito del vincolo a una scheda madre specifica.
Le licenze a vita già acquisite non sono toccate. Ma se in parte il suo piano era di possedere la licenza di un nodo anziché noleggiarla, quella via è chiusa per i nuovi acquisti, e il noleggio per nodo significa che il costo del suo piano di controllo segue il numero delle sue macchine anziché il numero dei suoi clienti. È un fatto di pianificazione, non uno scandalo, e vale la pena saperlo prima di comprare un rack.
Le alternative, fianco a fianco
| Virtualizor | VirtFusion | SolusVM 2 | Tenantos | Provibr | |
|---|---|---|---|---|---|
| Distribuzione | Auto-ospitato | Auto-ospitato | Auto-ospitato | Auto-ospitato | SaaS, agente sul suo host |
| Virtualizzazione | OpenVZ, Xen, XenServer, KVM, LXC, Proxmox, Virtuozzo | Solo KVM | KVM + container Virtuozzo | Proxmox, VMware, bare metal | Proxmox VE, VMware vSphere, oVirtDisponibile ora |
| Bare metal / IPMI | No | No | No | Sì | Nella roadmap |
| Pannelli di hosting web | No | No | No | No | 8Disponibile ora |
| Pannelli di gioco | No | No | No | No | 6Disponibile ora |
| Unità di licenza | Per nodo | Non verificato | Per nodo, a scaglioni | Per server, minimo 50 server | Per risorsa, senza minimo |
| Fatturazione integrata | Sì | Parziale (pacchetti di risorse) | No | No | No (fattura lei) |
Fonti: siti dei fornitori e documentazione, tutti verificati il 21 agosto 2026. I minimi di Tenantos provengono da tenantos.com/pricing. Il numero di pannelli disponibili di Provibr è pubblicato per fornitore sulla nostra pagina delle integrazioni.
Quale scegliere, a seconda della situazione
Resti su Virtualizor se gestisce qualcosa di diverso da KVM. Xen, XenServer e OpenVZ non sono gestiti da nessun altro prodotto di questo confronto. Non è una scelta serrata; è tutta la ragion d’essere del prodotto in questa forma.
Resti su Virtualizor se la fatturazione integrata le rende un vero servizio. Sostituirla significa adottare WHMCS, Blesta, FOSSBilling o simili, ed è un progetto più impegnativo del cambio di un pannello VPS.
Guardi VirtFusion se è solo KVM e vuole un pannello costruito esattamente per quello e nient’altro. La sua stessa documentazione dice francamente che si aspetta «a reasonable level of Linux expertise, including advanced networking and system administration skills» (docs.virtfusion.com, verificato il 21 agosto 2026).
Guardi SolusVM 2 se vuole un grande fornitore dietro il prodotto e gestisce anche container Virtuozzo. È in sviluppo attivo: tre versioni nel solo agosto 2026, inclusa l’alta disponibilità il 13 agosto.
Guardi Tenantos se i server dedicati sono la maggior parte di ciò che vende. IPMI-KVM, le reinstallazioni via PXE e la gestione RAID sono il suo terreno d’elezione. Verifichi prima i minimi: il piano d’ingresso richiede 50 server sotto licenza (tenantos.com/pricing, verificato il 21 agosto 2026).
Guardi Provibr se le sue macchine virtuali girano già su Proxmox VE, VMware vSphere o oVirt e il suo problema non è più la virtualizzazione: è che VPS, hosting web e server di gioco vivono ciascuno nel proprio piano di controllo.
Dove ci collochiamo, e dove no
Provibr non è un pannello per hypervisor. Non sostituiamo la gestione dei nodi di Virtualizor; sostituiamo lo strato sopra di essa. Provibr parla direttamente alle API di Proxmox VE, VMware vSphere e oVirt, con credenziali che crea lei, così che, su un parco costruito su uno di questi tre, possa non esserci alcun pannello VPS in mezzo. Su Proxmox rientrano anche i container LXC, oltre alle macchine virtuali: creazione, ciclo di accensione e spegnimento, reinstallazione, firewall e backup.
Ciò che ci si guadagna è un unico pannello per tutto ciò che oggi è in produzione: hypervisor per le macchine virtuali, pannelli di controllo per gli account di hosting e pannelli di gioco per i server di gioco, anziché un piano di controllo per linea di prodotto. Un agente all’interno della sua rete chiama verso l’esterno la piattaforma, così che non ci sia alcuna porta in entrata da aprire né alcuna VPN da mantenere, e le credenziali della sua infrastruttura sono sigillate in una cassaforte sul suo host anziché nel nostro database.
Dove perdiamo, senza giri di parole. Se gestisce Xen, XenServer, OpenVZ o Virtuozzo, noi non li gestiamo e Virtualizor sì; LXC invece lo gestiamo, ma limitatamente ai container che Proxmox esegue. Se i server dedicati nei suoi armadi sono il suo mestiere, Tenantos lo fa oggi: da noi è disponibile a breve, in roadmap e già valorizzato nel modello, e oggi non ancora gestibile. Se ha bisogno che il pannello viva interamente all’interno della sua rete, senza alcuna componente SaaS, gli altri quattro sono auto-ospitati e noi no. Queste sono ragioni reali per chiudere questa scheda.
Domande frequenti
Virtualizor sta morendo?
Le misurazioni dicono qualcosa di più interessante. L’interesse di ricerca per il termine è sceso da un indice di 71 a 61 tra settembre 2025 e luglio 2026, mentre il software ha continuato a uscire: 3.2.9 stable patch 7 il 12 agosto 2026 e una release candidate per la patch 8 il 20 agosto. Non si cambia livello di provisioning perché un grafico è sceso.
Si può ancora acquistare una licenza lifetime di Virtualizor?
La sua pagina di licenza ora contrassegna le licenze lifetime come «(CURRENTLY DISCONTINUED)», verificato il 21 agosto 2026. Le licenze lifetime esistenti non sono toccate, ma i nuovi acquisti sono noleggi per nodo, quindi il costo del piano di controllo segue l’hardware e non il numero di clienti.
Che cosa fa Virtualizor che nessuna alternativa in questa pagina eguaglia?
Parla la gamma di virtualizzazione più ampia della categoria (OpenVZ, Xen PV, Xen HVM, XenServer, Linux KVM, LXC, Proxmox e Virtuozzo), gira interamente sul suo hardware e ha la fatturazione integrata. Nessuna alternativa qui riunisce tutte e tre le cose insieme.
Quale alternativa a Virtualizor si adatta a un parco che non è solo KVM?
Quasi nessuna, ed è la risposta onesta. Xen, XenServer e OpenVZ non sono gestiti da nessun altro prodotto di questo confronto, ed è esattamente il motivo per cui Virtualizor esiste in questa forma. L’unica eccezione è LXC: Provibr guida i container LXC che Proxmox esegue, accanto alle macchine virtuali su Proxmox VE, VMware vSphere e oVirt.
Si può migrare a Proxmox e mantenere il livello rivolto al cliente?
Sì, ma sono due progetti distinti. Spostare l’hypervisor è uno; il pannello in cui lavorano i suoi clienti e i suoi rivenditori è l’altro. Provibr è quel secondo livello per Proxmox, così la piattaforma sottostante può cambiare senza ricostruire il lato cliente.
Da leggere
- Gestione di Proxmox: cosa fa l’integrazione e l’intervallo di ID che la tiene lontana dalle macchine che non le ha affidato.
- Prezzi: capacità prepagata per risorsa, con lo stesso calcolo che usa la fattura.
I fatti su Virtualizor, VirtFusion, SolusVM, Tenantos e le loro condizioni di licenza sono stati rilevati sui siti e sulla documentazione dei fornitori il 21 agosto 2026 e sono datati nel testo, perché cambieranno. Le cifre di interesse di ricerca sono indici relativi di Google Trends per il periodo da settembre 2025 a luglio 2026 e non sono volumi assoluti.
